作者：ASML 洪柏元 工程師
其實會來參加這一整天的活動，都是因為另一半的哥哥介紹的。當初並沒有特別的目的與興致，一方面由於本人非醫學相關背景，另一方面覺得課程的費用實在有點昂貴。只知道這個活動會邀一些很棒的演講者，講演他們的經歷與分享他們想法，所以，就抱著 聽聽成就者人生經歷的心情 與 觀摩簡報技巧的目的 參加。
但經過一整天的洗禮與吸收後，發現，當中某些演講者所要傳達的訊息，其實在某種程度上，是可以應用在任何學科、任何領域的。
我是工程的背景，現在任職於一間荷蘭半導體設備商，主要的職務為執行一些製程相關的計畫，時常要與各個部門溝通協調並達成協定。最後蔡校長提到「站在消費者的角度想」，這讓我聯想到，其實我的工作就像是在推銷我的計畫，並將讓製造部付諸實行，而計畫就是一個商品，要如何讓計畫、讓製造部的長官及同仁們「同意」及「認同」，而長官及同仁們就是消費者。
所以，與其自己畫地自限想破頭殼思考，不如站在他們的角度去思考，並設計整個計畫，這會是最有效及最有意義的對策。
蔡校長在最後曾提及「成為投資，而非開支」，這也是另一點讓我震驚的觀點。
在參加這個課程以前，認為花大筆鈔票去外面上一些不一定有用的課程，實在是非常浪費，但經過蔡校長的點醒，發現其實並不是這樣的。你可以在幾個小時就可將演講者半生或畢生的經歷吸收，或是你已經知道未來哪些道路不可重蹈覆轍，相較於你花的那些學費，其實是物超所值。如果能將這些經驗應用在你的職場或是未來發展，相信你的收穫絕對是當初你所無法想像的。
至於蔡校長最後提到「人文 = 高水平的自信」，這點我是持百分之百同意。
因為工作的需要，曾經在歐洲常住一年，近幾年也時常飛往美國出差，對於歐洲各國與美國的差異性，本人認為最大的一點就是「文化」，即使美國為當今世界最強大的國家，但在大部分歐洲人的眼中，美國還是無法與歐洲諸國相提並論。
原因不是出自於 科技的強弱 與 國家的富強，而是「文化」。
美國的文化無論在質與量，都是無法與歐洲平起平坐的，我認為建築就是一個最佳的例子，歐洲各國皆有屬於自己文化的建築，並且可以輕易的判斷出這是屬於哪個國家的建築，而在美國就是無法找出一個代表美國文化的特色建築。
最後還是要謝謝主辦單位安排這一整天美好的饗宴，讓我不會有繳交昂貴學費的罪惡感，讓我度過這幾年下來收穫最豐盛的周末，也改變我近三十年來的錯誤觀念，期望在未來的日子，能有機會再次參與這無與倫比的盛會，讓自己成為這廣大市場的投資，而非開支。同時也能對自己的後半人生有所期待，不被這個雜亂無章的社會所支配與影響。
最後還是想要再對蔡校長說聲「謝謝」。
收穫最豐盛的週末 新思惟國際